经济学家张维迎认为：“计划经济就是缺乏了解与预判。”

可事实上，早在上世纪三十年代，美国就已经意识到了计划经济的优势。那时候，尽管美国正经历经济大萧条，但相对来说，国内还是挺有钱的。

因此，当美国选择用计划经济的手段来化解危机时，没过多久，就收获了非常大的成效。

在1939年到1945年那段时间，美国也印发了好多粮食兑换券给老百姓用。

这事让那些在国内经常贬低粮票的人，压根儿就没往这方面想过。

没想到吧，美国也曾经发过粮票，并且发的数量还挺多呢！

从三十年代末起，美国发放了差不多五年的食品券，总共花了2.62亿美元，最多时有400万美国人同时得到了帮助。

作者在翻找有关计划和粮票的资料时，没想到竟然发现美国以前也搞过粮票这事儿。

还有，在2009年以前，美国人偷偷藏着粮票，或者把粮票卖给别人、跟别人换东西，都是犯法的，可能会被罚5000到10000美元。

真没想到，美国人竟然也曾这么“懵懂”，不光尝试过计划经济，还推出过粮食配给券呢。

不过，最让人哭笑不得的是

到了2011年，美国那边还有4850万人需要用粮票买吃的，可咱们这儿呢，早在1993年就不用粮票了，这事儿让挺多人都挺惊讶的。

上世纪30年代晚期，美国就开始用粮票了，咱们国家呢，是从50年代初才开始用的。不过，咱们在1993年就停用了粮票，但美国到现在还没完全不用粮票，还在大量发着呢。

真不敢相信，这事儿居然发生在物资丰富、超级有钱的美国。

经济学家张维迎和许小年认为：

政府别插手市场，市场自己能搞定平衡。

为啥美国现在还在用粮食券呢？为啥不让市场自己管管呢？

咱们国家的粮票早就成了过去式，可美国那边居然还在大肆发放粮票，这事儿真是太让人惊讶了。

有些人在国内，一听到粮票，就觉得它是物资短缺的罪魁祸首。可奇怪的是，物资充裕的美国也在用粮票，但那些总爱说国内粮票不好的人，却很少去指责美国也用粮票这事儿。

要是说计划经济会让人变穷，那为啥美国试了计划经济却没变穷呢？

要是说计划经济就是不懂经济，那为啥美国早在上个世纪三十年代就尝试搞计划经济了呢？

那些总说市场经济好的经济学家，对美国政府搞的那一系列有计划的经济做法，他们会怎么说呢？

有些经济学家一开口就只挑国内的计划经济毛病，却对美国的计划经济情况闭口不谈。

特别是，美国在实施计划管理方面做得相当出色，算是这方面的佼佼者之一。

这么说吧，其实美国有些人心里明白，计划经济也有不少好处，但他们就是不愿意站出来说计划经济的好。

2023年的时候，美国总统的智囊团成员沙利文，搞出了一个新说法，叫“新版的华盛顿共识”。

提议政府出手调控市场，让国内制造业焕发活力，不赞成“完全市场经济”和“市场放任自流”。

我挺好奇，国内那些主张市场自由、不赞成政府插手经济的经济学家们，会怎么看待沙利文的观点呢？

政府放手让市场自己运行，自由市场带来的益处如此之多，连美国政府都坐不住了，琢磨着要调整策略了。

但国内有些经济学家仍主张政府别插手市场，让市场自由发展。

不是计划经济搞出了问题，而是因为碰到了一些难题，我们才选择了计划经济，用它来帮忙解决这些问题。

计划经济与市场经济各有千秋，经济学家得公正地看待它们，别太贬低计划经济了。

说“计划经济”就是不懂行，那才是真的不懂。那些一个劲儿贬低“计划经济”的人，其实才是没见识。

你觉得张维迎和许小年怎么样？快来评论区说说你的看法吧！

#百家说史# #6月发文冲刺# #夏季图文激励计划#